如何給頭像類NFT估值：以泡沫破碎的MekaVerse NFT為例
2021-11-23
其地闆價已從近10 ETH跌至目前的1 ETH。
NFT 賽道仍在持續增長。
在應用層，我們每天都會認識很多新項目（尤其是發行門檻較低的 NFT 頭像），卻同時告別或遺忘更多“老項目”。從愛好者的角度，擁有 NFT 頭像本就是消費情緒驅動的産物，當易變的情緒無法撐過“熱戀期”，任憑項目方再附加多麼花哨的福利玩法，也很難改變頭像被拋售或壓箱底的命運。但站在投資者的角度，NFT 頭像的敘事可能正因某些逐漸成熟的估值理論變得更有跡可循。
手握海量數據、高頻PO研報的 DappRadar 近期對 MekaVerse NFT 進行專項研究，通過對這一“過氣”項目的把脈，試圖抽象出一套針對收藏類 NFT 的估值方法。
自 MekaVerse NFT 推出一個多月以來，曾經圍繞該 NFT 係列展開的炒作似乎已經不複存在。當泡沫消失、且該 NFT 的即時效用不被認可後，這款 NFT 係列的地闆價直接從近 10 ETH 暴跌至目前的 1 ETH 。假使我們現在還在考慮將其作為首當其沖的收藏對象，那麼我們不禁要客觀地思考下：該如何對 MekaVerse NFT 進行估值？
MekaVerse 是以太坊區塊鏈上的 8,888 個隨機生成的 NFT 頭像的集合，其靈感來自日本文化中用於描述由人類駕駛的巨型人形機器人的術語 “mechas”，也是最受期待的 NFT 係列之一。Mekas 的設計非常具有吸引力，對於那些喜歡高達、新世紀福音戰士等動漫或是環太平洋這類現代電影的人們來說，極具懷舊情節。
其實，對於任何 NFT 收藏品的估值過程都會考慮以下幾個因素：首先，為了單獨分析每件作品，我們會考慮它的獨特性和稀有性。雖然藝術作品之間具有相關性，但它其實是一個非常主觀的東西。接下來，為了將收藏品作為一個 NFT 項目來進行分析，我們考慮了不同的因素，包括當你擁有一件或多件作品後會發揮什麼效用；以及該項目周邊的社區、背後的團隊以及收藏品分佈情況。由於項目會隨著時間的推移而自然發展，所以將這些因素考慮進去是非常重要的。
MekaVerse：收藏品概述
在經曆了今年夏天的“NFT 熱潮”之後，我們發現，如今NFT 頭像係列已經在社群網路中流行起來，許多人將其作為個人資料中的頭像圖片進行展示。與此同時，所有者還能通過這些收藏品獲得數仟甚至數百萬美元的淨利潤。由此看來，MekaVerse 係列很有希望成為下一個夯NFT。其實該係列藝術藏品在進行預告後，就引發了大規模炒作，以至於在PO之前，MekaVerse 在 Discord 上的社區成員就已經超過了 100,000 名。
為了避免出現“Gas 費用之戰”，MekaVerse 團隊決定通過抽獎形式來確保公平性，同時允許任何人以 0.2 ETH 的價格來進行鑄幣，其抽獎活動於 2021 年 10 月 7 日進行， 5,453 名持有者鑄造了近 8,600 枚 Meka。在鑄造完成之後，MekaVerse NFT的價格在二級市場上一度高達 9 ETH，但由於 Meka 的高質量 3D 繪圖功能存在著一些問題，因此MekaVerse NFT延後了一周才進行了PO。
不過之後，一些關於公平抽獎的謠言開始在社交媒體上散播。實際上，這個謠言是由一條推特引發的，該條推文暗示存在著不公平的內幕消息，因為有一些錢包是針對特定 Mekas 的，而這些 Mekas 在最終元數據被披露之前就具有很高的價值了。NFT 領域中的內幕消息在當時一下子就成為了夯話題。實際上，就在幾周前，一位知名 OpenSea 成員就卷入了此類醜聞。隨著謠言的擴散，Mekas 價格開始出現螺旋式下跌，當然它隻能作為純粹的頭像來使用、缺乏實用性也是價格下跌的一大原因。
Mekas 的地闆價一路暴跌至 1 ETH，且已經保持了至少兩周時間。盡管最近發生了這一係列事件，但 MekaVerse 仍然是在 NFT 交易量排名中位列第 15 位，自推出以來 35 天以來，已經收獲了超過 1.535 億美元的資金。
Meka 特徵分析
以下分析基於 MekaVerse 的 9,000 多筆交易數據，其中包括在二級市場上售賣的 5,103 枚 Meka，雖然還有另外 3,000 多枚 Meka 冇有被追蹤，但我們認為選取的樣本都是比較具有統計代錶性的，因此可以用來識別該 NFT 項目的特定模式。
這 8,888 枚 Meka 是將 10 種屬性進行組合而隨機生成的，這些屬性包括 236 個不同的特徵和調色闆。值得一提的是，在這 8,888 枚 Meka 中，有 4 枚已經是 Legendary 狀態了，屬於不同的類別，因此不把它們作為分析的對象。
單獨對特徵進行分析可以讓我們大緻了解稀有性對於每件藏品來說是如何發揮作用的。此外，這種分析方法還可以讓我們有機會發現那些賣高價的藏品具有哪些特徵。
在 MekaVerse 中最明顯的一個屬性就是類型屬性。在隨機生成的藏品中，層級分類通常是首要進行評估的屬性。在 MekaVerse 中，根據稀有度來分，有 4 種不同的 Meka，分別是：OG Meka（50.31%）、Mirage（21.46%）、Gādian（16.29%）和 F9（11.88%）。
通過分析銷售情況並對 Meka 的不同類型進行區分後，我們發現該變數會隨著價格的變化而變化。正如預期的那樣，OG Meka（17,000 美元）的平均售價通常低於 F9（25,530 美元）的平均售價。這也與之前提到的不同種類Meka的稀有度相符。
但是，不同等級之間的價格差並不一定與稀有度相符。讓我們看看元數據公開後（10 月 15 日）的一個例子，就在元數據公開後，OG Mekas的平均售價為 9,203 美元，而 F9 的平均售價則為 15,288 美元。可以清楚地看到有的等級的 Meka 藏品價格在下降，總體而言，稀有度分佈與價格分佈趨勢是一緻的。
在剩餘的屬性中，我們接著再分析一下“武器”屬性。令人吃驚的是，盡管 76.6% 的Meka 冇有攜帶武器，但這一特徵並不一定是該係列藏品出現價格差異的因素。
在此情況下，元數據公開前後的模式並冇有發生顯著變化。冇有武器的 Mekas 售價約為 12,800 美元。而稀有武器，如 MI 射線槍 (1.41%)、OG Kannons (2.1%) 或 OG Smiley K1 (0.92%)，盡管稀有度很高，但平均交易價格不到 14,000 美元。另一方麵，Mi Utopia (0.14%) 和 OG Cannon Brick (0.27%) 的平均售價分別為 85,000 美元和 101,000 美元。值得註意的是，與 OG 和 Mirage 相反，武器並不會擡高Meka中Gādian 和 F9 的價值。
在評估 Meka 價格方麵，材料是另一個具有相當分量的重要屬性。MekaVerse 係列中最稀有的一些特徵，所採用的材料主要包括 Full Gold (0.07%)、Full Silver (0.12%) 和 Sky (0.18%) 。毫無疑問，包含這些材料的作品的平均銷售額最高，使用“Sky”材料的 MekaVerse 地闆價可以達到 18 ETH，而使用 Full Gold 和 Full Silver 材料的 MekaVerse 地闆價分別為 50 ETH 和 60 ETH。
如果是 OG Meka 的話，由於級別較高，即便此類 Meka 冇有較為突出的特徵，但依然價格不菲，比如 OG Mekas 中具有 Brick 屬性 (0.96%) 平均售價就高達 79,000 美元，包含該特性的 Meka 地闆價為 6.5 ETH，本文撰寫時約為 30.700 美元。
除了級別稀有性之外，Meka 的顔色特徵也是影響價格的另一個因素。淺綠色 (4.55%) 和黃色 (6.24%) Meka 平均售價較高，需要註意的是，這兩種顔色僅出現在 OG Meka 中。另外，黑色 (5.37%) 和深棕色 (15.97%) 的 Meka 銷售價格也比較高。
其餘 Meka 屬性一般不會影響價格，但是也存在一些特例，比如：包含 OG Glowing Eyes Brick (0.4%)、OG Eyes Brick (0.52%) 或 MI Red Visor (0.41%) 的 Mekas 的地闆價都高於該係列的其他産品。OG 係列 Meka 的地闆價至少為 6 ETH，Red Visor Mirages 的底價為 3.5 ETH，OG Helmet Brick (0.97%) 平均單筆銷售淨收入可以達到 80,000 美元。
總而言之，對 Meka 特徵的分析可以為估值提供一些信息，另外某些組合特徵也起著非常重要的作用。相比於稀有性，具有某些特殊組合特徵的 Meka 價格也相當高。
如前所述，稀有度是 NFT 作品潛在價值的一個重要指標，但如果要評估完整的收藏價值，也需要考慮其他因素。
實用價值分析
在分析了單獨評估 Mekas 的特徵後，我們再從宏觀角度繼續研究影響其收藏價值的其他方麵因素。隨著時間的推移，這些因素也會成為該項目的關鍵基礎，因此非常值得關註。
Mekaverse 的主要缺點之一其實是缺乏直接效用和有形效用。最近，許多 NFT 收藏項目的工作重心發生了轉移，他們希望通過增加項目實用性來為 NFT 所有者提供“福利”，而不是單純發幣獲取被動收入。
此前 MekaVerse 已經宣佈將啓動空投（可能是效仿 CryptoPunks 背後團隊 Larva Labs 的做法），持有 Meka NFT 的所有者將有機會獲得該項目第二個 NFT 係列 MekaBots，據悉空投比例是 1:1，但目前尚未公佈快照信息。
除了PO Meka Bots 之外，MekaVerse 的發展路線圖還有其他一些有趣的裏程碑，如果一些順利的話，該項目實用性將會進一步增強。比如，Mekaverse 計畫推出 3D 列印服務，可以將每個 Meka 打造成實物人偶，此外還可能PO一些項目周邊商品和服裝。
值得註意的是，MekaVerse 項目未來仍然懸而未決，到目前為止，該項目並冇有非常亮眼的實用性，如果在下一階段可以引入以 MekaVerse 為中心的邊玩邊賺遊戲，可能會有所突破。
MekaVerse 社區與幕後團隊
對於 NFT 項目來說，社區無疑是成功的重要因素之一，但在這方麵，MekaVerse 社區似乎還不是非常成熟，比如 Twitter 上我們很少看到有人使用 Meka 頭像，相比之下 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 或 Cool Cats 等頭部 NFT 項目的社區成熟度更高。
不僅如此，MekaVerse 的 Discord 社區錶現似乎也不太盡如人意。今年十月，該項目 Discord 社區成員有近 245,000 名，但由於連續出現負增長，導緻超過 30,000 名成員退群，截至目前，MekaVerse 的Discord 社區成員數量大約為 211,000 名成員，但即便如此，MekaVerse 依然是 Discord NFT 領域裏規模最大的社區之一。
MekaVerse項目的背後團隊是另一個重要估值因素，Mattey Braccini和 Matty Braccini 是 MekaVerse 聯合創始人，兩人都是巴黎的 3D 藝術家，在項目啓動之前一直在 NFT 領域裏工作，他們的作品均可在 MekaVerse 網站內訪問。此外，MekaVerse 核心團隊成員還包括數字藝術家和 NFT 收藏家 Julien Dorland，他目前還是該團隊在社交平臺上的活動主持人。
盡管關於公平分配的謠言可能冇有得到完美解決，但核心和創始團隊完全公開的事實是積極的。
Meka NFT 分佈狀況
首先關註的是獨立錢包指標，本文撰寫時，5.134 個獨立錢包持有至少一個 Meka， MekaVerse 獨立持有人比例為 57.82%，這是個非常不錯的指標數字，要知道 BAYC 的獨立持有人比例為 57.53%。
接下來，讓我們分析下 MekaVerse 是否存在“巨鯨壟斷”問題，據說顯示前 5 名 MekaVerse 持有者錢包中僅擁有 182 個 Meka，“巨鯨濃度指數”僅為 2.04%，這意味著該項目去中心化程度很高，不過鑒於 MekaVerse 是一個新晉推出的 NFT 係列，目前這種情況也比較常見。
總結
MekaVerse 是一個“中規中矩”的 NFT 項目，該項目在啓動首日獲得了巨大交易量，但隨後交易規模趨於平緩。
雖然冇有一套“標準公式”來評估 Meka 的價值，但某些因素在估值過程中發揮了較大作用，比如稀有度、類型、武器、材料、顔色等。在將 MekaVerse 作為一個集合進行分析時，肯定會有褒貶不一的評論。
目前 NFT 雖然發展很快，但整個行業依然處於起步階段，總體而言，從藝術性角度來看，MekaVerse 還是具有一定吸引力的。
轉載自：DappRadar
